辩论赛决赛报道
10月25日下午，我校行政楼三楼的报告厅里座无虚席，气氛紧张，这里正在举行的是首届“杏林杯”浦东高校大学生辩论赛决赛。在经历了前两周的四场精彩的唇枪舌战后，共有四所学校脱颖而出，进入决赛。他们是上海第二工业大学，上海建桥学院，上海公安专科学校和上海中医药大学。担任本次比赛的评委有全国高等医学教育学会副理事长，上海中医药大学原校长，博士生导师严世芸老师；华东师范大学高等教育比较研究所副教授邓志伟；浦东新区周报记者许素菲；团市委宣传部刘树新以及我校党校办主任顾攸美老师。各校领导，带队老师及近百名啦啦队同学观看了比赛。和前两次比赛一样，辩论赛总体分为知己知彼;短兵相接；针锋相对和一锤定音四个阶段 。
下午一点，比赛正式开始，第一场比赛的正反方分别来自上海公安专科学校和上海建桥学院，他们将通过比赛争夺季军。我校03中医的薛婧同学担任本场辩论赛主席。双方围绕“中医高等教育应注重规模教育还是精品教育”展开辩论，正方认为面对世界性的中医热，规模化教育有助于传承中医精髓，弘扬和普及中医文化；而反方提出针对世界性科技冲击，要立中医而不倒，就要用精品教育迎接名医。比赛中，正方辩手从立论到反驳，表达流利，思维敏捷；反方选手不甘示弱，从陈词到提问， 滔滔不绝，尽展从容与睿智。
随后，严世芸老师对本场比赛作了总结性评论，他对双方辩手的精彩表现给予肯定，同时也指出了大家的不足之处以及一些概念性的错误。最后，建桥学院以87.6：83赢得本次比赛，而正方公安专科学院四辩获得了最佳辩手称号。
下午两点半，另一场更为激烈的比赛在我校和第二工业大学间展开，辩题名为“高等教育应注重规模教育还是精品教育”。来自建桥学院05新闻系的同学主持了该场辩论赛，身为正方的二工大辩手在开篇陈词中从高校发展趋势，社会经济发展及人权方面入手，阐述了高等教育应走规模化道路的理由，而我方结合当前我国国情，高等教育的发展规律等，论述了高等教育离不开精品教育的原因。双方选手在辩论中慷慨陈辞，妙语连珠，唇枪舌剑各不相让。
本场比赛由邓志伟教授作了点评，他认为正反方选手在比赛中各有千秋，并充分肯定了双方三辩在公辩中的精彩表现。之后主席宣布了比赛结果，我校获得了92分，并以四分的优势摘得了本届辩论赛的桂冠。获得最佳辩手的是正方一辩。
在两个多小时的辩论赛中，各校选手风度翩翩，自信十足，旁征博引，配合默契，不时高潮迭起，博得满堂喝彩。每场比赛结束后，场下观众都积极提问。辩论赛带给我们的不只是兄弟院校间的交流，更促使我们辩证地思考各类事物。正如公安专科学院四辩所说的，辩论赛的胜负不是口舌的胜负，而是思想和知识的胜负。他的那句“不为彼岸只为海”给观众留下了深刻的印象。
比赛结束后进行了颁奖典礼，由我校团委书记李赣老师主持。在一阵庄严的国歌声后，团区委副书记袁涛，我校副校长余小明等人宣读了表彰名单，并为获奖者颁发奖杯；我校党委书记,常务副校长谢建群老师作了讲话。
至此，由东上海共青团委、上海中医药大学以及上海浦东新区周报共同主办的首届“杏林杯”浦东高校大学生辩论赛圆满落下帷幕。我们期盼着明年再相聚。
宣传部记者团
徐川
