首届上海市高校研究生“学术之星”邀请赛活动方案

值上海教委大力发展研究型高校、提高高校教学质量之际，为了大力弘扬求是、拓新的科学精神，积极营造健康向上的校园学术氛围，充分展示上海广大研究生学术科研能力和科技创新成果；同时也为了表彰积极参与科研的优秀研究生，激励其在学术上勇于攀登、积极创新、与时俱进，激发广大研究生的研究热情，引导上海市研究生钻研学术，促进研究生学术水平再攀新高。上海理工大学研究生工作部拟举办首届上海市高校研究生“学术之星”评选活动。

一、指导思想

研究生“学术之星”评选应贯彻公平竞争、公正选拔、公开透明的原则，从著作发表、科研竞赛、科技活动等方面进行考核、综合评价，最后得出每位选手的综合得分。

二、奖项设置

“学术之星”评选设置一、二、三等奖和优胜奖，其中一等奖一名、二等奖两名、三等奖三名、优胜奖四名。

三、评选条件

1、热爱社会主义祖国，拥护中国共产党的领导，认真学习邓小平理论、“三个代表”重要思想和科学发展观，关心国家大事，关心集体，团结同学，品行端正，积极参加社会实践活动。

2、硕士研究生至少须有一篇在B类刊物或更高层次刊物上发表的论文，博士生至少须有一篇在A类刊物上发表的论文。

3、在校期间受到各种处分或通报批评者，必修课、选修课的考试、考查有不及格者，不得参与“学术之星”评选。

四、评选程序

1、由研究生本人申请，如实填写《首届上海市高校研究生“学术之星”评选大赛报名表》并递交相关材料。

2、由初评委员会根据报名表和相关材料进行初评，并得出十名决赛选手。

3、决赛选手参加决赛并进行答辩，由评委给出决赛得分。

4、结合初评和决赛得分，最终确定选手名次。

五、评分标准

（一）初赛阶段

1.1各类别分值

1.1.1学术论文

1、 A类期刊：

（1）国外期刊，符合下述国外检索数据库之一：30分/篇。

SCI： 科学引文索引（Science Citation Index,光盘版）（含中文期刊)

EI：  工程索引（Engineering Index，核心版）

SSCI：社会科学引文索引（Social Science Citation Index，网络版）

A&HCI: 艺术与人文科学引文索引 (Arts & Humanities Citation Index)

（2）中文期刊，共339种（详见附录1）20分/篇

对于在339种期刊所涉及的56个学科以外的学术期刊上发表的高影响因子论文(按八大类别影响因子在括号中以上)计为A（2）类。

基础科学（0.82）工业技术（0.5） 农业科学（0.62） 医药卫生（0.84） 

哲学政法（0.39） 社会科学（0.43） 经济管理（0.61） 教科文艺（0.39）

2、B类期刊： 15分/篇

（1）EI（工程索引Engineering Index,网络版）

（2）SCI文摘收录论文（网络版）

（3）ISTP：科学与技术国际会议论文集索引（Index to Scientific &Technical Proceadings ，网络版）

（4）ISSHP：人文社会科学国际会议论文集索引（Index to Social Sciences & Humanities Proceadings）

（5）国外英文刊物

（6）中国管理科学研究院广东分院（武书连）的SCD数据库

（7）中国科学院的科技论文数据库CSCD

（8）南京大学的CSSCI：中国社会科学引文索引（China Social Science Citation Index）

注：1、以上为当参评者为第一作者的情况下的评分，第二作者按梯度评分,具体参见附件1。

2、会议文集、中文刊物、外文刊物与被各类索引收录不累计积分，发表于以上刊物的文章如被各类索引收录，按收录评分。

1.1.2学术著作

1、中文版学术专著第一作者30分/部，第二作者20分/部

2、  中文编译第一作者20分/部，第二作者10分/部

1.1.3科技发明、科研竞赛和参与项目情况

1、发明专利25分/项，实用新型专利15分/项，外观设计专利8分/项；

2、科研竞赛

（1）作为主要作者参加国家级比赛，一等奖50分/项，二等奖40分/项，三等奖30分/项。

（2）省、市级比赛一等奖25分/项，二等奖20分/项，三等奖15分/项。

（3）校级比赛一等奖10分/项，二等奖8分/项，三等奖5分/项。

3、以上评分标准及梯度具体参见附件2。

1.2初赛得分

1、初赛得分为学术论文、学术著作、科技发明和科研竞赛获得分数的总和，具体表格见附件3。

2、初赛得分占总分的30%。

1.3提交材料要求：

1、参评者在递交成果时须注明是否被各类索引收录，若收录需提供收录号。

2、  所称“学术成果”必须是已经发表的科研成果。

3、  同一作品不能累计加分，取最高分计入。

4、各参赛同学对自己申报的成果有举证的义务。对于抄袭、虚报、谎报成果的同学，一经发现，立即取消参评资格，并报学校处理。

(二)决赛阶段

1、每位选手提交一件代表作品，评委将主要根据选手的代表作，并综合考虑其它学术成果进行评分。

2、每位选手在12分钟内完成答辩，其中对代表作的陈述时间为7分钟，评委集中提问时间为5分钟。

    3、评委在听取选手陈述及答辩后，对选手进行打分。满分100分,其中学术性满分40分，创新性25分、实用性20分、现场表现15分，详见附件4。

4、工作人员进行现场分数统计，取各位评委的平均分为该选手在决赛答辩阶段的最后得分。

5、决赛得分占总分的70%。

（三）分数汇总

1、最终总分为100分制，其中初赛得分占30%即30分，决赛得分占70%即70分。

2、初赛分数折算

（1）取选手初赛成绩最高分为满分，即30分。

（2）其余选手根据以下公式进行分数折算（其中X为初赛成绩最高分，Y为其余选手成绩，a为其余选手折算以后的成绩），如初赛成绩最高分为200分，另一位选手初赛成绩为150分，则折算后最高分为30分，另一位选手成绩为22.5分。

a=30*Y/X

3、决赛分数折算

（1）       取选手决赛成绩最高分为满分，即70分。

（2）       其余选手根据以下公式进行分数折算（其中X为决赛赛成绩最高分，Y为其余选手成绩，a为其余选手折算以后的成绩），如决赛成绩最高分为88分，另一位选手决赛成绩为79分，则折算后最高分为70分，另一位选手成绩为35分。

a=70*（Y-70）/（X-70）

4、按以上初赛、决赛两个环节的得分和折算方法，当场算出每位选手的最终得分，表格见附件5。

5、如果选手最终得分相同，则根据决赛结果，成绩领先者名次靠前。

六、其他

本办法最终解释权归上海理工大学研究生工作部所有，自公布之日起试行。

上海理工大学研究生工作部

2009年11月9日

附件1：学术著作评分表

附件2：科技发明、科研竞赛评分表

附件3：初赛总分表

附件4：决赛评分表

附件5：总评分表