2006学年上海中医药大学学生会
工 作 简 报
第三期
2006年10月11日
唇枪舌战，把理话英雄
——记“杏林杯”首届浦东高校大学生辩论赛初赛
为增进浦东各高校学生间的文化交流，日前，由东上海共青团委、上海中医药大学以及上海浦东新区周报共同主办的首届“杏林杯”浦东高校大学生辩论赛在建桥学院拉开帷幕。
10月11日下午2：30，在该学院的会议厅里进行了第四场初赛，正反方选手分别来自上海中侨学院和上海中医药大学，双方就“大学生信用卡透支利大于弊还是弊大于利”展开辩论。建桥学院的同学担任了比赛的主席，担当本场辩论赛的评委有复旦大学社会发展与公共政策学院学术委员会主席，胡守钧教授；华东师范大学哲学系教授施炎平；浦东新区团委副书记郭涛等人。出席辩论赛的嘉宾还有我校及建桥学院，中侨学院的校领导。双方学校都派出了相当人数的啦啦队前来助阵。
比赛分为知己知彼;短兵相接；针锋相对；一锤定音四个环节。在程序辩论中，双方慷慨陈词，正方同学围绕信用卡透支消费能培养学生的约束能力，理财能力和前瞻意识，以及促进社会消费等观点来论述超前消费的益处；而反方同学则从大学阶段的消费特点；中国当前国情及中华民族勤俭节约的美德等方面入手，阐述了透支消费的弊端。在自由辩论中，双方引经据典，通过具体的例证材料，展开了针锋相对的唇枪舌战。比赛中选手们勃发的气势，清晰的思维，流畅的语言，幽默的用词使比赛高潮迭起，多次赢得场下观众的阵阵掌声。
辩论结束后，评委退场打分，双方的辩手再次以聊天的形式对辩题展开讨论。场下啦啦队的同学也踊跃向辩手们提出了犀利的问题。随后，施炎平教授对比赛进行了总结性地评论，胡守钧教授也作了详细的补充点评；最后，主席宣布了比赛结果，由于双方选手水平相当，故本场比赛的最佳辩手空缺。我校获得了88分的好成绩，并以五分的优势赢得了本场辩论赛。为时一小时的比赛在双方选手的握手中圆满结束。
据悉，截至今日，辩论赛的初赛已全部结束。从下周三开始，辩论赛的赛场将移师我校，届时我们期待着更精彩的比赛，同时也预祝我校辩论队再创佳绩。
稿件来源：宣传部记者团 徐川
童梦奇缘
——记露天电影活动
10月11号晚上6：00，在我校网球场边放映了一部由刘德华主演的《童梦奇缘》。影片讲述了一个吃了快速成长药水而一夜间长大的小孩的故事。
当记者赶到现场时，观众还稀稀拉拉的，只有放映机飞速转动的声音覆盖小小的放映区。但5分钟后人多了起来，不少同学陆续前来观看。当影片放到光仔一张张变老的照片时，虽然现场很暗，但记者还是感到了有人在偷偷哭泣，也有的人表情严肃。最后当银幕中呈现出死去的光仔与莫文蔚饰演的徐敏的背影时，电影散场了，人群慢慢离去。
许多人对这部电影有很高的评价。有的同学对“一个家里怎样也不能缺少一个人”这句台词印象深刻；有的同学认为这部电影传递了家的深刻内涵；也有人通过电影对时间有了更深刻的理解。
虽然好评很多，但也有同学说这部电影没创意，有人认为刘德华的造型比演技更有嘘头，更有人说结局不是大团圆，是经典港片的套路。
通过采访，我们发现《童梦奇缘》的确是一部值得一看的片子，某网站给这部电影打出了4.8分的高分（满分5分）。所以希望以后学校还能多放映些好片子充实学生的课余生活。
稿件来源：宣传部记者团 孔晨
报：团市委、校党委、附属医院、学院、中心、部党委（党总支）
送：附属医院团委、学院分团委（团总支）、直属团支部
编辑：于鑫 何林蔓 徐川 指导老师：李赣 陶思亮
